长平之战的历史反思

公元前262年，秦昭王派大将白起攻打韩国，占领了野王城，切断了韩国上党郡和国都的联系。韩国想献出上党郡向秦求和，但是上党郡守冯亭不愿降秦，请赵国发兵取上党郡。

　　昭王四十七年(公元前260年)，秦派左庶长王龅攻韩，夺取上党。上党的百姓纷纷逃往赵国，赵驻兵于长平（今山西省高平市长平村），以便镇抚上党之民。四月，王龅攻赵。赵派廉颇为将抵抗。赵军士卒犯秦斥兵，秦斥兵斩赵裨将茄。六月，败赵军，取二鄣四尉。七月，赵军筑垒壁而守。秦军又攻赵军垒壁，取二尉，败其阵，夺西垒壁。

　　双方僵持多日，赵军损失巨大。廉颇根据敌强己弱、初战失利的形势，决定采取坚守营垒以待秦兵进攻的战略。秦军多次挑战，赵国却不出兵。赵王为此屡次责备廉颇。秦相应侯范雎派人携千金向赵国权臣行贿，用离间计，散布流言说：“秦国所痛恨、畏惧的，是马服君赵奢之子—赵括；廉颇容易对付，他快要投降了。”赵王既怨怒廉颇连吃败仗，士卒伤亡惨重，又嫌廉颇坚壁固守不肯出战，因而听信流言，便派赵括替代廉颇为将，命他率兵击秦。

　　赵括上任之后，一反廉颇的部署，不仅临战更改部队的制度，而且大批撤换将领，使赵军战力下降。秦见赵中了计，暗中命白起为将军，王龅为副将。赵括虽自大骄狂，但他畏惧白起为将。所秦王下令“有敢泄武安君将者斩。”

　　白起面对鲁莽轻敌，高傲自恃的对手，决定采取后退诱敌，分割围歼的战法。他命前沿部队担任诱敌任务，在赵军进攻时，佯败后撤，将主力配置在纵深构筑袋形阵地，另以精兵5000人，楔入敌先头部队与主力之间，伺机割裂赵军。8月，赵括在不明虚实的情况下，贸然采取进攻行动。秦军假意败走，暗中张开两翼设奇兵胁制赵军。赵军乘胜追至秦军壁垒，秦早有准备，壁垒坚固不得入。白起令两翼奇兵迅速出击，将赵军截为三段。赵军首尾分离，粮道被断。秦军又派轻骑兵不断骚扰赵军。赵军的战势危急，只得筑垒壁坚守，以待救兵。秦王听说赵国的粮道被切断，亲临河内督战，征发十五岁以上男丁从军，赏赐民爵一级，以阻绝赵国的援军和粮草，倾全国之力与赵作战。

　　到了九月，赵兵已断粮四十六天，饥饿不堪，甚至自相杀食。赵括走投无路，重新集结部队，分兵四队轮番突围，终不能出，赵括亲率精兵出战，被秦军射杀。赵括军队大败。二十几万士兵投降白起。白起使诈，把赵降卒全部坑杀，只留下二百四十个小兵回赵国报信。赵国上下为之震惊。后因赵国的平原君写信给其妻子的弟弟魏国的信陵君，委托他向魏王发兵救赵，于是信陵君就去求魏王发兵救赵，魏王派晋鄙率十万大军就赵。但由于秦昭襄王的威胁，魏王只好让军队在邺城待命。信陵君为了救赵，只好用侯嬴计，窃得虎符，杀晋鄙，率兵救赵，在邯郸大败秦军，才避免赵国的过早灭亡。

摘自：百度百科 长平之战

    PS:喜欢这段典故 觉的赵括作为赵国的年轻的精英将领并不是只会纸上谈兵，他是很优秀的军事将领，不过碰到了天才的军神白起而已。所谓道高一尺，魔高一丈，赵括有才华有能力有魄力但是输给了白起这为不世名将。战争从来都是政治的延伸，从复杂的各国的政治关系背景来看，赵国本身属于弱势，它的经济能力和综合国力远低于秦国，其外交策略也摇摆不定，无法得到及时有效的国际经济和军事援助，而且赵孝成王和秦 昭襄王两个元首的领导能力也差之太远，如学者言是“赵括一个人在对抗强秦”。过了些年，赵国的军神李牧诞生，生平未曾一败，但英雄挽救不了时代，历史终要在飘摇中前进，阵前被赵王设计暗杀，再次临阵换将，自毁长城的赵王国破城毁。当围困绝境之时，死战阵前，数度突围，也展露出一番血性刚烈性情。如果不以成败论英雄的话，我愿予其以崇高的敬意。

古代作战，大多是维护统治阶级的利益而已，所谓将在外君命有所不受不过时保证军事指挥官的军事指挥的独立性而已，算来仍不过是打工的，如果当你的行为跟老板的利益发生冲突时，那就会被剥夺这份独立行使权。战国四大名将，唯一得以善终的就是王翦，因为他早早的看透了这个本质。或者其他三人是看的透不愿去妥协，因为对他们而言军神不败的荣誉胜于苟且的生活。

往外延伸，我看到团队的定位的重要，团队的战略定位才是左右最终胜负的关键，个人的抱负终究要依靠团队的力量才能得以施展。想如果把王翦放在赵国恐怕也是难的善终的，最多不过时李牧第二而已。

……耐人寻味